Dans le sillage de l’affaire dite Gabomagate, la Commission nationale de lutte contre la corruption et l’enrichissement illicite (CNLCEI) a engagé une série d’auditions visant à clarifier les conditions d’utilisation des fonds publics alloués au secteur sportif. L’enquête porte notamment sur des soupçons de corruption, de détournement et de conflits d’intérêts liés à l’acquisition d’équipements pour l’équipe nationale.

Plusieurs responsables institutionnels ont été convoqués ou sont appelés à l’être, parmi lesquels des dirigeants de l’Office national du sport, de la FEGAFOOT, ainsi que des cadres du ministère en charge des Sports. L’objectif affiché par la Commission est d’identifier la chaîne de décision, depuis l’allocation budgétaire jusqu’à l’exécution des dépenses, et d’en apprécier la conformité aux règles de la commande publique.

L’un des points sensibles de l’enquête concerne la question du conflit d’intérêts. La double implication supposée de certains acteurs, à la fois dans la gestion sportive et dans des activités économiques connexes, soulève des interrogations sur la séparation entre fonctions publiques et intérêts privés. La CNLCEI cherche ainsi à déterminer si ces situations ont pu influencer les choix opérés ou orienter l’attribution de marchés.

Mais au-delà des responsabilité individuelles, la Commission s’intéresse aux éventuelles complicités institutionnelles. Il s’agit de vérifier si des mécanismes de contrôle ont failli ou si des validations administratives ont été accordées sans diligence suffisante, ouvrant la voie à des pratiques contraires aux principes de transparence et de bonne gouvernance.

À terme, cette procédure pourrait déboucher sur des recommandations structurelles, voire des poursuites, selon les éléments recueillis. Pour les autorités, l’enjeu dépasse désormais le seul cadre du football : il s’agit de restaurer la crédibilité de l’action publique dans un secteur fortement exposé, où l’argent de l’État, la performance sportive et l’image du pays sont étroitement liés.